Come per qualsiasi altra multa è necessario che la sanzione non sia stata pagata e che non siano decorsi i termini (30 giorni dalla notifica per il ricorso al Giudice di Pace, 60 giorni per il ricorso al Prefetto).

Il ricorso contro una multa, come forse già saprai, potrà essere proposto alternativamente innanzi al Prefetto o innanzi al Giudice di Pace. Quale delle due vie è la migliore? Su quest’argomento si sono spesi fiumi d’inchiostro…e anche noi abbiamo la nostra opinione.

Occorre fare una distinzione: il ricorso al prefetto non comporta alcuna spesa. Per presentare ricorso al Giudice di Pace dovrai invece acquistare il contributo unificato (è simile ad una marca da bollo) da 43,00 euro.

Tuttavia, questo è un consiglio generale e astratto. Se desideri un parere specifico per il tuo caso, ancora una volta non possiamo fare altro che invitarti ad inviarci una foto del verbale e saremo felici di offrirti il nostro parere gratuito.

Come saprai (magari è anche il tuo caso), molte infrazioni sono da imputare alla circostanza che l’impianto semaforico funzioni in modo tale da lasciare che la lanterna di colore giallo duri pochissimi secondi. In questi casi, l’intento è chiaramente quello di impedire che gli automobilisti in transito abbiano il tempo di rallentare e frenare in sicurezza prima della linea di arresto.  Molte persone pensano di essere passate col giallo, e neanche si rendono conto che la lanterna sia diventata rossa al momento dell’attraversamento. È grazie ad espedienti del genere che le pubbliche amministrazioni riescono ad emettere così tante multe e a incassare così tanto denaro dalle multe.

Il punto, quindi, è: qual è la durata minima del giallo?  

Il problema è che né il Codice della Strada, né il regolamento di attuazione, né tantomeno alcuna altra norma prevede quale debba essere la durata minima del giallo. Con il conforto della più recente, consolidata e autorevole giurisprudenza, questa lacuna normativa potrà, tuttavia, essere volta a nostro favore in sede di ricorso: proprio perché nessuna norma prevede quanto il giallo debba durare, la condotta di guida del conducente  dovrà essere giudicata in base a criteri di prudenza che prescindano dalla circostanza che sia stata violata la norma che impone di non attraversare l’incrocio con il semaforo rosso. Secondo prudenza, potrà quindi ritenersi eventualmente preferibile attraversare l’incrocio anziché frenare bruscamente.

Si, giacché senza il numero di matricola del dispositivo elettronico che avrebbe rilevato l’infrazione, non sarà possibile a posteriori identificare l’apparecchiatura in modo univoco e di conseguenza non sarà possibile per la pubblica amministrazione dimostrare, in sede di opposizione, di aver rispettato le condizioni d’uso previste dal decreto di omologazione, né tanto meno di aver effettuato le verifiche di funzionamento periodiche.  

A volte le foto prodotte dal dispositivo sono poche chiare, perché non raffigurano completamente il veicolo nel momento del superamento dell’incrocio o per qualsiasi altra ragione. In altri casi, addirittura le foto non sono neanche immediatamente disponibili. In realtà questo è un falso problema. Non saranno comunque  le foto a decidere le sorti del ricorso. Il punto della questione è che l’onere di dimostrare che il dispositivo sia stato utilizzato in modo conforme a quanto prescritto nel relativo decreto di omologazione non grava sul ricorrente, ma sul comando di polizia che ha emesso il verbale: dovranno quindi “loro” dimostrare che l’apparecchio sia stato utilizzato correttamente, anche eventualmente con il supporto delle foto.