Vai al contenuto

ricorsi.net

ISTITUTO PER LA DIFESA DEL CONSUMO

  • Articoli
    • Approfondimenti Norme e sentenze
    • Formulario Modelli pronti da usare
    • Istruzioni per l’uso Come fare a
    • Risorse utili La cassetta degli attrezzi
    • Notizie Tutti gli ultimi aggiornamenti
  • WikiMulta
  • Articoli
    • Approfondimenti Norme e sentenze
    • Formulario Modelli pronti da usare
    • Istruzioni per l’uso Come fare a
    • Risorse utili La cassetta degli attrezzi
    • Notizie Tutti gli ultimi aggiornamenti
  • WikiMulta
  • Eccesso di velocità
  • Semaforo rosso
  • Cartelle esattoriali
  • Zona a traffico limitato
  • Divieto di sosta
  • Comunicazione dati del conducente
  • Corsia riservata
  • Uso del telefono alla guida
  • Eccesso di velocità
  • Semaforo rosso
  • Cartelle esattoriali
  • Zona a traffico limitato
  • Divieto di sosta
  • Comunicazione dati del conducente
  • Corsia riservata
  • Uso del telefono alla guida
Prenota consulenza
Invia la tua multa

(Pagina 4)

Home - Archives for 2007 - Pagina 4

Giudice di Pace di Vernotico Sent. n. 130/05 del 11 maggio 2005

 UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE DI SAN PIETRO VERNOTICOREPUBBLICA ITALIANAIN NOME DEL POPOLO ITALIANO il Giudice di Pace, Avv. Giuseppe CAPODIECI, ha pronunciato la seguente SENTENZA Nella causa civile iscritta al n. 361/04 R.G. Affari Contenziosi, avente ad oggetto “Opposizione a verbale di accertamento n.941/DFV/11 della Polizia Municipale di San

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Giudice di Pace di Trieste Sent. del 30 gennaio 2003

Il Giudice di Pace di Trieste rigetta il ricorso relativo ad infrazione rilevata tramite autovelox Telelaser mod.LTI2020. Nelle sue motivazioni, il Giudice afferma, in particolare,  che l’omessa indicazione a verbale delle operazioni volte ad accertare il regolare funzionamento dell’apparecchio,  non è motivo di nullità del verbale stesso, poichè tale elemento

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Fermi amministrativi

Oltre al danno anche la beffa. Se non bastassero ipoteche sulla casa e fermi amministrativi per poche centinaia di euro di multe a cittadini il più delle volte ignari di quello che sta succedendo loro, emerge un nuovo problema che solo a Roma riguarderebbe almeno settemila persone. Secondo l’agenzia AsgMedia,

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Cassazione Sent. n. 1280/07 del 22 gennaio 2007

Un’importante sentenza chiarificatrice con cui la Corte di Cassazione mette il punto sulla questione dell’applicabilità del peridio di sospensione feriale anche nel computo dei termini per la notifica tempestiva dei verbali relativi a presunte infrazioni al Codice della Strada.  La Suprema Corte, cassando la sentena del Giudice a quo, si

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Corte Costituzionale Ordinanza n. 46/07 del 20 febbraio 2007

REPUBBLICA ITALIANAIN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: – Giovanni Maria FLICK Presidente – Francesco AMIRANTE Giudice – Ugo DE SIERVO “ – Romano VACCARELLA “ – Paolo MADDALENA “ – Alfio FINOCCHIARO “ – Alfonso QUARANTA “ – Franco GALLO “ – Luigi MAZZELLA “

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Corte di Cassazione Sent. n. 5837/07 del 13 marzo 2007

 Sentenza 13 marzo 2007, n. 5837 SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con sentenza in data 13-22 marzo 2001 il Tribunale di Bari rigettava la domanda proposta da …OMISSISVLD…, il quale aveva chiesto, previa declaratoria di inadempienza della convenuta agli obblighi di custodia, la condanna di …OMISSISVLD…., titolare della ditta omonima, al risarcimento

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Corte costituzionale Ordinanza n. 14/07 del 26 gennaio 2007

 ORDINANZA N. 14ANNO 2007 REPUBBLICA ITALIANAIN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai Signori: – Franco BILE Presidente– Giovanni Maria FLICK Giudice– Francesco AMIRANTE “– Ugo DE SIERVO “– Romano VACCARELLA “– Paolo MADDALENA “– Alfio FINOCCHIARO “– Alfonso QUARANTA “– Franco GALLO “– Luigi MAZZELLA “– Gaetano

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Corte Costituzionale Sent. n. 198/96 del 17 giugno 1996

 Corte cost. 17 giugno 1996, n. 198 Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.- La questione sottoposta all’esame della Corte è se l’art. 201, comma 1, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), nella parte in cui non prevede, nell’ipotesi in cui il trasgressore

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Corte Costituzionale Sent. n. 346/98 del 23 settembre 1998

 REPUBBLICA ITALIANAIN NOME DEL POPOLO ITALIANOLA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori:– Dott. Renato GRANATA Presidente– Prof. Giuliano VASSALLI Giudice– Prof. Francesco GUIZZI “– Prof. Cesare MIRABELLI “– Avv. Massimo VARI “– Dott. Cesare RUPERTO “– Dott. Riccardo CHIEPPA “– Prof. Valerio ONIDA “– Prof. Carlo MEZZANOTTE “– Avv. Fernanda CONTRI

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Corte Costituzionale Sent. n. 27/05 del 24 gennaio 2005

 REPUBBLICA ITALIANA   IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: – Valerio ONIDA Presidente– Fernanda CONTRI Giudice– Guido NEPPI MODONA ”– Piero Alberto CAPOTOSTI ”– Annibale MARINI ”– Franco BILE ”– Giovanni Maria FLICK ”– Francesco AMIRANTE ”– Ugo DE SIERVO ”– Romano VACCARELLA ”– Paolo

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Corte Costituzionale Sent. n. 509/95 del 18 dicembre 1995

 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: avv. Mauro FERRI; Giudici: prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI, dott. Renato GRANATA, prof. Giuliano VASSALLI, prof. Francesco GUIZZI, prof. Cesare MIRABELLI, prof. Fernando SANTOSUOSSO, avv. Massimo VARI, dott. Cesare RUPERTO, dott. Riccardo CHIEPPA, prof. Gustavo ZAGREBELSKY; ha pronunciato la seguente Sentenza nel

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Corte Costituzionale Ordinanza del 7 giugno 2006

 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: – Annibale MARINI Presidente – Franco BILE Giudice – Giovanni Maria FLICK – Francesco AMIRANTE – Ugo DE SIERVO – Romano VACCARELLA – Paolo MADDALENA – Alfio FINOCCHIARO – Alfonso QUARANTA – Franco GALLO – Luigi MAZZELLA

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Giudice di Pace di Taranto Sent. del 24 maggio 2006

Il Giudice di Pace di Taranto rigetta il ricorso avverso il verbale relativo all’asserita infrazione rilavata tramite l’autovelox 104 c2, anche in assenza di mancato deposito di certificato di taratura dello strumento di rilevazione adoperato.  La decisione del Giudice si fonda, in particolare, sulla sufficiente attendibilità attribuita alla dichiarazione di

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Giudice di Pace di Monsummano Terme Sent. del 23 febbraio 2006

 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANOIL GIUDICE DI PACE DI MONSUMMANO TERME In persona del Giudice Avv. Walter Vavalle ha pronunziato la seguente SENTENZA Nella causa iscritta sul ruolo generale affari contenziosi sotto il numero d’ordine 163 dell’anno 2005 avente ad oggetto: ricorso verbale contravvenzioneTRAil sig. L. A., rappresentato

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Giudice di Pace di Empoli Sent. del 16 febbraio 2006

 UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE DI EMPOLIREPUBBLICA ITALIANAIN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL GIUDICE DI PACE DI EMPOLI, Dott, Filippo lannitelli ha pronunciato la seguente SENTENZA Causa civile n. 7944 RG.C.promossa da:in proprio.ControSindaco del Comune di , con il comandante della P.M.Oggetto: PVC a. 10175u4 del 2584 ore 15,55 perché

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Giudice di Pace di Pozzuoli Sent. del 3 aprile 2006

 REPUBBLICA ITALIANA   IN NOME DEL POPOLO ITALIANO L’avv. Italo BRUNO, Giudice di Pace del Mandamento di Pozzuoli, ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa iscritta al n° 2016/05 R.G. – Affari Contenziosi Civili – avente ad oggetto: Opposizione a verbale di contravvenzione.

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Giudice di Pace di Recco Sent. del 7 giugno 2006

GIUDICE DI PACE RECCO Sentenza 7 giugno 2006. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL GIUDICE DI PACE DI RECCO Nella persona dell’Avv. Rodolfo Longo Alaimo ha pronunciato la seguente SENTENZA Sul ricorso ex art. 22 L. 689/81 di XXXXXXX, residente in Xxxxxxx, domiciliato nella cancelleria, rappresentato dall’Avv. Francesca

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Giudice di Pace di Mantova Sent. del 1 marzo 2006

REPUBBLICA ITALIANAIN NOME DEL POPOLO ITALIANOIL GIUDICE DI PACE DI MANTOVA   in persona della Dr. Elsa lotti ha pronunciato la seguente   SENTENZA nella causa civile di opposizione ex artt.22 e 23 L.24/11/81 n.689 iscritta al n. 3050/2005 R. G. Contenzioso Civile promossa da:CAVICCHIOLI BARBARA, rappresentata e difesa dall’Avv.

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Giudice di Pace di Moncalvo Sent. del 17 dicembre 2005

Sentenza del Giudice di Pace di Moncalvo densa di significati. Si sottolineano in particolare i seguenti principi che scaturiscono dalla pronuncia: – la taratura deve ritenersi obbligatoria per preciso dettato legislativo, proveniente dalla Legge n. 273/1991; – nessuno strumento di misurazione può ritenersi attendibile se non preventivamente tarato con riferimento

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Giudice di Pace di Ginosa Sent. del 28 aprile 2006

UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE DI GINOSA REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Giudice di pace di Ginosa in persona dell’Avv.Maria DECICCO Ha pronunciato la seguente SENTENZA Nella causa civile iscritta al n.08/2005 R.G. TRA XXXXXXXXXXXXXXX elettivamente domiciliato in Taranto presso e nello studio dell’Avv.Valerio De Cataldis che

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024
Pagina1 Pagina2 Pagina3 Pagina4 Pagina5 Pagina6 Pagina7
Eccellente 1.021 recensioni su Trustpilot

Maria Ciampi , 10 Luglio

Professionalità, disponibilità e gentilezza

Mi sono rivolta a ricorsi.net per un ricorso contro una multa dall'importo decisamente elevato e il risultato è stato eccellente, con il totale annullamento del verbale. Al di là della grandissima preparazione professionale, che si è rivelata determinante, ci tengo a sottolineare il lato umano: la disponibilità è stata costante e la gentilezza infinita. Lo raccomando vivamente

Mariella , 7 Luglio

Lavoro eccellente!

Desidero esprimere la mia piena soddisfazione per il lavoro svolto da questa azienda. Ho trovato personale estremamente competente e disponibile. Mi hanno seguito con grande professionalità, fornendomi spiegazioni chiare e supporto concreto in ogni fase della pratica. Consiglio vivamente di rivolgersi a questo Istituto a chiunque abbia bisogno di assistenza: un servizio eccellente, efficiente e svolto con grande umanità. Complimenti a tutto il team per l'ottimo lavoro!

Paolo Chiapetto , 30 Giugno

Ho solo avuto un contatto telefonico

Ho solo avuto un contatto telefonico, per capire cosa poter fare.. Mi hanno richiamato in tempi brevissimi, spiegato molto bene tutta la situazione, e consigliato per il meglio. Molto professionali e anche cortesi. Grazie!!
Verificata

Andrea Benedetti , 29 Giugno

Ho fatto ricorso per una multa da autovelox.

Ho fatto ricorso per una multa presa con un autovelox autorizzato ma non omologato, a quanto pare; ho trovato una grande professionalità e precisione nel redigere il ricorso.
Verificata

Nicola La Notte , 28 Giugno

Ottimo servizio

Mi hanno guidato passo passo per effettuare il ricorso, verificando prima che ne avessi veramente diritto e che sarebbe stato basato su prove fondate.

andrea , 26 Giugno

Organizzazione perfetta

Organizzazione perfetta, massima professionalità e ottima assistenza, ti seguono dall'inizio alla fine e sono a completa disposizione per ogni dubbio ed esigenza. Causa vinta per superamento linea semaforica, multa da più di 300,00 € con decurtazione di punti che avrei pagato senza il loro aiuto.
Verificata

Andrea Aulisi , 24 Giugno

Personale competente e disponibile

Personale competente e disponibile

Fabio Giuseppe Dedola , 19 Giugno

Un’esperienza che mi ha sorpreso e sollevato davvero

Quando ho iniziato questo percorso ero sinceramente in difficoltà e anche molto diffidente perché non conoscevo il servizio e dalle recensioni non era sempre chiaro come finissero i ricorsi. Avevo paura di buttare tempo e soldi senza risultato. Invece passo dopo passo ho capito di essere seguito con attenzione e serietà. Ogni scelta era spiegata con senso e dietro si percepiva studio e preparazione. Avevo tre verbali pesanti e 9 punti in gioco sulla patente. La prima multa l’avevo già pagata. La seconda è stata annullata per prescrizione. La terza l’ho vinta davanti al Giudice di Pace. Mi sono difeso da solo in udienza e il giudice mi ha fatto i complimenti per il ricorso chiedendomi anche se fossi del mestiere. È stato un momento che non dimenticherò facilmente. Ho apprezzato molto anche la loro onestà: non promettono la vittoria perché dipende dal giudice e da diversi fattori. Però quando ti dicono che ci sono i presupposti lo fanno con competenza e con piena consapevolezza. Sono preparati e aggiornati sulle sentenze e sui punti su cui intervenire. È andato tutto bene e mi sono sentito supportato con professionalità e anche con umanità. Sono davvero grato per il lavoro che hanno fatto e li consiglio a chi si trova in una situazione simile e non sa da dove iniziare.

Davide Ciurlia , 9 Giugno

Competenti, chiari e presenti dall'inizio alla fine

Mi hanno seguito passo dopo passo nella contestazione di una multa per semaforo rosso notturno. Preparati, competenti, e sempre presenti. In un paese dove le leggi sono un labirinto, avere un supporto del genere fa la differenza. Ovviamente il risultato non è mai scontato, ma questo vale anche con un avvocato fisico. Nel mio caso il ricorso è stato accolto dal Giudice di Pace.
Verificata

AP , 28 Maggio

Ricorso

Appuntamento rispettato e spiegazioni chiarissime, rispettati i tempi di invio del ricorso, consigliatissimo!

Eros FRAMBA , 14 Maggio

Ho ricevuto il ricorso molto articolato…

Ho ricevuto il ricorso molto articolato nei tempi concordati ed è andato tutto a buon fine.
Verificata

roberta segagli , 7 Maggio

La cortesia

La cortesia, la professionalità e la generosità nel fornire informazioni utili sono il punto di forza di questo ottimo servizio che aiuta i cittadini a difendere i propri diritti. Gentilissima la dott.ssa Sicignano.
Invia la tua multa
Prenota una consulenza
logo bianco

ISTITUTO PER LA DIFESA DEL CONSUMO

  • Codice fiscale 95100820638
  • Corso Italia 81 | 80016 Marano di Napoli
  • info@difesaconsumatori.com
  • 0810030533

Difesa Consumatori S.T.A. srl

  • Partita IVA 10854241212
  • Corso Italia 81 | 80016 Marano di Napoli
  • info@difesaconsumatori.com
Chi siamo
Carta dei valori
Condizioni generali
Statuto
Lavora con noi
Cookie Policy
Privacy Policy
Network
DifesaConsumatori.com
Separati.org
Servizio clienti
  • Profilo
  • Ticket assistenza
  • Pagamenti
  • Appuntamenti prenotati
Youtube Facebook X-twitter Instagram Star
RICORSI.NET
/consulenza
§ Consulenza gratuita

Parla subito con un esperto

Scegli data e ora

Nome *
Campo obbligatorio.
Telefono *
Campo obbligatorio.
Passaggio necessario
Mail *
Inserisci la tua mail e poi clicca sul tasto "VERIFICA MAIL". Qualora il tuo indirizzo fosse già registrato nei nostri sistemi ti chiederemo di autenticarti mediante una password automatica che invieremo al tuo indirizzo mail
Campo obbligatorio.
Codice OTP *
Inserisci il codice che ti abbiamo inviato via email
Campo obbligatorio.
Data consulenza *
Scegli il giorno e l'ora in cui desideri ricevere la consulenza gratuita di un nostro esperto
Campo obbligatorio.
Privacy *
Campo obbligatorio.
Questo sito è protetto da Google reCAPTCHA per ridurre spam e abusi. Si applicano la Privacy Policy e i Termini di servizio di Google.
Campo obbligatorio.
* Campi obbligatori
RICORSI.NET
/verifica
§ Verifica preliminare

Carica la tua multa

Valutazione dell'annullabilità del verbale

Carica la tua multa
↑
Carica i file
I tuoi documenti sono protetti e trattati in sicurezza.
Campo obbligatorio.
Passaggio necessario
Mail
Inserisci la tua mail e poi clicca sul tasto "VERIFICA MAIL". Qualora il tuo indirizzo fosse già registrato nei nostri sistemi ti chiederemo di autenticarti mediante una password automatica che invieremo al tuo indirizzo mail
Campo obbligatorio.
Spiegazioni
Campo obbligatorio.
Codice OTP *
Inserisci il codice che ti abbiamo inviato via email
Campo obbligatorio.
Questo sito è protetto da Google reCAPTCHA per ridurre spam e abusi. Si applicano la Privacy Policy e i Termini di servizio di Google.
Campo obbligatorio.
* Campi obbligatori
Invia la tua multa
Invia copia del verbale per una valutazione gratuita e immediata
info@ricorsi.net | Whatsapp