Vai al contenuto

ricorsi.net

ISTITUTO PER LA DIFESA DEL CONSUMO

  • Articoli
    • Approfondimenti Norme e sentenze
    • Formulario Modelli pronti da usare
    • Istruzioni per l’uso Come fare a
    • Risorse utili La cassetta degli attrezzi
    • Notizie Tutti gli ultimi aggiornamenti
  • WikiMulta
  • Articoli
    • Approfondimenti Norme e sentenze
    • Formulario Modelli pronti da usare
    • Istruzioni per l’uso Come fare a
    • Risorse utili La cassetta degli attrezzi
    • Notizie Tutti gli ultimi aggiornamenti
  • WikiMulta
  • Eccesso di velocità
  • Semaforo rosso
  • Cartelle esattoriali
  • Zona a traffico limitato
  • Divieto di sosta
  • Comunicazione dati del conducente
  • Corsia riservata
  • Uso del telefono alla guida
  • Eccesso di velocità
  • Semaforo rosso
  • Cartelle esattoriali
  • Zona a traffico limitato
  • Divieto di sosta
  • Comunicazione dati del conducente
  • Corsia riservata
  • Uso del telefono alla guida
Prenota consulenza
Invia la tua multa

Giurisprudenza (Pagina 12)

Home - Approfondimenti - Giurisprudenza - Pagina 12

Cassazione Sent. n. 5771/2008

Corte di Cassazione Civile sezione seconda. Sentenza 5771 del 03/03/2008. SVOLGIMENTO DEL PROCESSO S. S. proponeva opposizione avverso il verbale di contestazione, redatto dalla Polizia Municipale di Reggio Emilia e notificato ad essa opponente quale proprietaria del veicolo, per violazione dell’articolo 158 c.d.s. La S. eccepiva tra l’altro che l’infrazione

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Giudice di Pace di Ancona Sent. n. 734/2007

Giudice di Pace Ancona Sentenza 27 luglio 2007, n. 734 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL GIUDICE DI PACE DI ANCONA nella persona del Dott.ssa Ileana Caleffi, ha pronunciato la seguente SENTENZA OGGETTO: opposizione a sanzione amministrativa nella causa civile iscritta al n.271 del Ruolo Generale degli Affari

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Cassazione Sent. n. 23301/2005

CORTE DI CASSAZIONESEZIONE SECONDA CIVILE SENTENZA 17 novembre 2005, n. 23301 Svolgimento del processo Avverso la sentenza del Giudice di pace di Guglionesi in data 8/20.11.2001, con cui era stata respinta l’opposizione ad ordinanza ingiunzione emessa dal Prefetto di Campobasso per violazione dell’art. 145, terzo comma, del Codice della strada,

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Cassazione Sent. n. 943/2005

Cassazione, sentenza 18.01.2005, n.943 La Cassazione Civile SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Antonmaria A. proponeva opposizione dinanzi al giudice di pace di Padova avverso il verbale di contestazione della polizia stradale di violazione dell’art. 142 comma 9 del codice della strada, accertata l’11 novembre 2000 mediante apparecchiatura telelaser LTI 20-20, deducendo che

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Giudice di Pace di Martina Franca Sent. del 21.09.2007

  REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE DI MARTINA FRANCA nella persona del dott. Martino Giacovelli, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta in prima istanza al R.G. n. 550/07 avente per oggetto: Opposizione a sanzione amministrativa a seguito di violazione al

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Giudice di Pace di Lecce Sent. del 12 aprile 2005

  Repubblica Italiana In nome del popolo Italiano Il Giudice di Pace di Lecce Avv. Oronzo Tamburrano ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al numero del ruolo generale indicato a margine, avente l’oggetto pure a margine indicato, discussa e passata in decisione all’udienza del 11.4.05 promossa da:

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Giudice di Pace di Lecce Sent. del 15 aprile 2005

  REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL GIUDICE DI PACE DI LECCE  Avv. Cosimo ROCHIRA ha pronunciato la seguente S E N T E NZ A nella causa civile iscritta al numero del ruolo generale indicato a margine, avente l’oggetto pure a margine indicato, discussa e passata in

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Giudice di Pace di Roma Sent. del 16 febbraio 2006

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL GIUDICE DI PACE DI ROMA Sez. I CIVILE In persona dell’avv. Alfonso Colarusso, ha pronunciato, mediante lettura del dispositivo, la seguente SENTENZA Nella causa civile iscritta al n. 89926/2005 discussa e decisa all’udienza del 16/02/2006 e vertente TRA Omissis OPPONENTE E COMUNE

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Giudice di Pace di Lecce Sent. n. 1765/05 del 20 maggio 2005

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL GIUDICE DI PACE DI LECCE Avv. COSIMO ROCHIRA ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al numero del ruolo generale indicato a margine, avente l’oggetto pure a margine indicato, discussa e passata in decisione all’udienza del 20.5.2005, promossa da: STABILE

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Cassazione Sent. n.116/2007 del 9.01.2007

 La Corte di Cassazione a Sezioni Unite dichiara la nullità del verbale di contestazione per sosta vietata in un’area di parcheggio a pagemento, nel caso in cui l’amministrazione non dimostri di aver predisposto nelle immediate vicinanze anche aree a parcheggio libero, così come previsto dall’art. 7, comma VIII, del Codice

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Cassazione Sent. n. 6402/2007

Per il mancato uso delle cinture di sicurezza da parte del passeggero, questi risponde unicamente con la sanzione pecuniaria. Pertanto, in ipotesi del genere, è da consderarsi nulla la multa che provveda anche in ordine alla sottrazione di punti dalla patente di guida. SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE II CIVILE

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Cassazione Sent. n. 12833/2007

SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE II CIVILE Sentenza 31 maggio 2007, n. 12833 (Presidente Settimj – Relatore Atripaldi) Svolgimento del processo Il Ministero dell’Interno ha impugnato, nei confronti di I. A., con ricorso notificato il 5.1.06, la sentenza del Giudice di Pace di Lagonegro, depositata il 26.11.04, che aveva annullato

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Giudice di Pace di Taranto Sent. del 31 maggio 2007

Sentenza del Giudice di Pace di Taranto in cui si afferma la non necessarietà della taratura del dispositivo di accertamento utilizzato (nel caso di specie Photored F17A), essendo viceversa ritenuta sufficiente una regolazione e massa a punto che garantisca il buon funzionamento dell’apparecchiatura. La valutazione del Giudice dovrà in questi

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Giudice di Pace di Ribera Sent. del 15 novembre 2003

Il Giudice di Pace di Ribera dichiara la nullità del verbale relativo ad infrazione rilevata tramite dispositivo Traffipax Speedophot, nell’ipotesi in cui il controllo, senza la contestazione immediata, avvenga lungo un tratto di strada non rientrante fra quelli di cui all’art.4 L.168/2002. La Legge 168/2002 prevede infatti che la contestazione

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Giudice di Pace di Taranto Sent. del 18 novembre 2005

Nel caso di infrazione rilevata tramite Photored F17A, grava sull’amministrazione opposta (attore in senso sostanziale) l’onere di provare il fondamento della propria pretesa in ordine alla sanzione irrogata. Qualora, pertanto, a fronte di precise eccezioni di merito da parte del ricorrente, il comune non depositi documentazione volta a dimostrare il

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Cassazione Sent. n. 21203/2005

La Corte di Cassazione rigetta ricorso in opposizione a verbale relativo ad infrazione rilevata tramite Telelaser LTI 20202.   Cassazione Civile – Sentenza n. 21203 del 31 ottobre 2005   Svolgimento del processo R. Maurizio proponeva opposizione avverso il decreto del Prefetto di Udine con il quale gli era stata sospesa

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Giudice di Pace di Udine Sent. n. 802/05 del 25 maggio 2005

Nullo il verbale relativo a presunta infrazione rilevata tramite telelaser LTI 2020, omologato, ma non tarato. Come chiarito nel corso dell’interessante sentenza, l’omologa si riferisce, in quanto tale, ad un prototipo e non alla singola macchina specificamente individuata. L’omologa, pertanto, non può essere considerata sufficiente a testimoniare il corretto e

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Giudice di Pace di Bari Sent. del 7 luglio 2005

Un’importante sentenza con cui il Giudice di Pace di Bari ribadisce l’obbligo del Comune di depositare in atti documentazione che testimoni la regolare taratura dello strumento di rilevazione automatica adottato (nel caso di specie velomatic 512). In assenza di taratura – secondo l’avviso del Giudice –  risulerebbe altrimenti indebitamente compromesso

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Giudice di Pace di Taranto Sent. n. 3257/05 del 27 maggio 2005

Il Giudice di Pace di Taranto dichiara la nullità del verbale relativo ad infrazione rilevata tramite Autovelox 105 SE omologato con decreto n.  909734 del 5.02.2003. A fondamento della decisione, l’omessa taratura del dispositivo, come prevista dal successivo decreto di omologazione n.1123 del 16.05.2005. REPUBBLICA ITALIANA UFFICIO DEL GIUDICE DI

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024

Giudice di Pace di Taranto Sent. n. 3196/05 del 26 maggio 2005

REPUBBLICA ITALIANA UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE DI TARANTO In Nome del Popolo Italiano Il Giudice di Pace di Taranto- Dott. Martino Giacovelli – ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa R.G. N° 1267/05: Opposizione a verbale di contestazione relativo alla contravvenzione al C.d.S., promossa da D. M. E. nato

Redazione Ricorsi.net Ottobre 29, 2024
Pagina1 … Pagina10 Pagina11 Pagina12 Pagina13 Pagina14 Pagina15
Eccellente 1.021 recensioni su Trustpilot

Maria Ciampi , 10 Luglio

Professionalità, disponibilità e gentilezza

Mi sono rivolta a ricorsi.net per un ricorso contro una multa dall'importo decisamente elevato e il risultato è stato eccellente, con il totale annullamento del verbale. Al di là della grandissima preparazione professionale, che si è rivelata determinante, ci tengo a sottolineare il lato umano: la disponibilità è stata costante e la gentilezza infinita. Lo raccomando vivamente

Mariella , 7 Luglio

Lavoro eccellente!

Desidero esprimere la mia piena soddisfazione per il lavoro svolto da questa azienda. Ho trovato personale estremamente competente e disponibile. Mi hanno seguito con grande professionalità, fornendomi spiegazioni chiare e supporto concreto in ogni fase della pratica. Consiglio vivamente di rivolgersi a questo Istituto a chiunque abbia bisogno di assistenza: un servizio eccellente, efficiente e svolto con grande umanità. Complimenti a tutto il team per l'ottimo lavoro!

Paolo Chiapetto , 30 Giugno

Ho solo avuto un contatto telefonico

Ho solo avuto un contatto telefonico, per capire cosa poter fare.. Mi hanno richiamato in tempi brevissimi, spiegato molto bene tutta la situazione, e consigliato per il meglio. Molto professionali e anche cortesi. Grazie!!
Verificata

Andrea Benedetti , 29 Giugno

Ho fatto ricorso per una multa da autovelox.

Ho fatto ricorso per una multa presa con un autovelox autorizzato ma non omologato, a quanto pare; ho trovato una grande professionalità e precisione nel redigere il ricorso.
Verificata

Nicola La Notte , 28 Giugno

Ottimo servizio

Mi hanno guidato passo passo per effettuare il ricorso, verificando prima che ne avessi veramente diritto e che sarebbe stato basato su prove fondate.

andrea , 26 Giugno

Organizzazione perfetta

Organizzazione perfetta, massima professionalità e ottima assistenza, ti seguono dall'inizio alla fine e sono a completa disposizione per ogni dubbio ed esigenza. Causa vinta per superamento linea semaforica, multa da più di 300,00 € con decurtazione di punti che avrei pagato senza il loro aiuto.
Verificata

Andrea Aulisi , 24 Giugno

Personale competente e disponibile

Personale competente e disponibile

Fabio Giuseppe Dedola , 19 Giugno

Un’esperienza che mi ha sorpreso e sollevato davvero

Quando ho iniziato questo percorso ero sinceramente in difficoltà e anche molto diffidente perché non conoscevo il servizio e dalle recensioni non era sempre chiaro come finissero i ricorsi. Avevo paura di buttare tempo e soldi senza risultato. Invece passo dopo passo ho capito di essere seguito con attenzione e serietà. Ogni scelta era spiegata con senso e dietro si percepiva studio e preparazione. Avevo tre verbali pesanti e 9 punti in gioco sulla patente. La prima multa l’avevo già pagata. La seconda è stata annullata per prescrizione. La terza l’ho vinta davanti al Giudice di Pace. Mi sono difeso da solo in udienza e il giudice mi ha fatto i complimenti per il ricorso chiedendomi anche se fossi del mestiere. È stato un momento che non dimenticherò facilmente. Ho apprezzato molto anche la loro onestà: non promettono la vittoria perché dipende dal giudice e da diversi fattori. Però quando ti dicono che ci sono i presupposti lo fanno con competenza e con piena consapevolezza. Sono preparati e aggiornati sulle sentenze e sui punti su cui intervenire. È andato tutto bene e mi sono sentito supportato con professionalità e anche con umanità. Sono davvero grato per il lavoro che hanno fatto e li consiglio a chi si trova in una situazione simile e non sa da dove iniziare.

Davide Ciurlia , 9 Giugno

Competenti, chiari e presenti dall'inizio alla fine

Mi hanno seguito passo dopo passo nella contestazione di una multa per semaforo rosso notturno. Preparati, competenti, e sempre presenti. In un paese dove le leggi sono un labirinto, avere un supporto del genere fa la differenza. Ovviamente il risultato non è mai scontato, ma questo vale anche con un avvocato fisico. Nel mio caso il ricorso è stato accolto dal Giudice di Pace.
Verificata

AP , 28 Maggio

Ricorso

Appuntamento rispettato e spiegazioni chiarissime, rispettati i tempi di invio del ricorso, consigliatissimo!

Eros FRAMBA , 14 Maggio

Ho ricevuto il ricorso molto articolato…

Ho ricevuto il ricorso molto articolato nei tempi concordati ed è andato tutto a buon fine.
Verificata

roberta segagli , 7 Maggio

La cortesia

La cortesia, la professionalità e la generosità nel fornire informazioni utili sono il punto di forza di questo ottimo servizio che aiuta i cittadini a difendere i propri diritti. Gentilissima la dott.ssa Sicignano.
Invia la tua multa
Prenota una consulenza
logo bianco

ISTITUTO PER LA DIFESA DEL CONSUMO

  • Codice fiscale 95100820638
  • Corso Italia 81 | 80016 Marano di Napoli
  • info@difesaconsumatori.com
  • 0810030533

Difesa Consumatori S.T.A. srl

  • Partita IVA 10854241212
  • Corso Italia 81 | 80016 Marano di Napoli
  • info@difesaconsumatori.com
Chi siamo
Carta dei valori
Condizioni generali
Statuto
Lavora con noi
Cookie Policy
Privacy Policy
Network
DifesaConsumatori.com
Separati.org
Servizio clienti
  • Profilo
  • Ticket assistenza
  • Pagamenti
  • Appuntamenti prenotati
Youtube Facebook X-twitter Instagram Star
RICORSI.NET
/consulenza
§ Consulenza gratuita

Parla subito con un esperto

Scegli data e ora

Nome *
Campo obbligatorio.
Telefono *
Campo obbligatorio.
Passaggio necessario
Mail *
Inserisci la tua mail e poi clicca sul tasto "VERIFICA MAIL". Qualora il tuo indirizzo fosse già registrato nei nostri sistemi ti chiederemo di autenticarti mediante una password automatica che invieremo al tuo indirizzo mail
Campo obbligatorio.
Codice OTP *
Inserisci il codice che ti abbiamo inviato via email
Campo obbligatorio.
Data consulenza *
Scegli il giorno e l'ora in cui desideri ricevere la consulenza gratuita di un nostro esperto
Campo obbligatorio.
Privacy *
Campo obbligatorio.
Questo sito è protetto da Google reCAPTCHA per ridurre spam e abusi. Si applicano la Privacy Policy e i Termini di servizio di Google.
Campo obbligatorio.
* Campi obbligatori
RICORSI.NET
/verifica
§ Verifica preliminare

Carica la tua multa

Valutazione dell'annullabilità del verbale

Carica la tua multa
↑
Carica i file
I tuoi documenti sono protetti e trattati in sicurezza.
Campo obbligatorio.
Passaggio necessario
Mail
Inserisci la tua mail e poi clicca sul tasto "VERIFICA MAIL". Qualora il tuo indirizzo fosse già registrato nei nostri sistemi ti chiederemo di autenticarti mediante una password automatica che invieremo al tuo indirizzo mail
Campo obbligatorio.
Spiegazioni
Campo obbligatorio.
Codice OTP *
Inserisci il codice che ti abbiamo inviato via email
Campo obbligatorio.
Questo sito è protetto da Google reCAPTCHA per ridurre spam e abusi. Si applicano la Privacy Policy e i Termini di servizio di Google.
Campo obbligatorio.
* Campi obbligatori
Invia la tua multa
Invia copia del verbale per una valutazione gratuita e immediata
info@ricorsi.net | Whatsapp