Vai al contenuto
Trustpilot
logo ricorsi trasparente

ISTITUTO PER LA DIFESA DEL CONSUMO

  • Approfondimenti
  • Formulario
  • Istruzioni per l’uso
  • Notizie
  • Risorse utili
  • WikiMulta
logo ricorsi trasparente
  • WikiMulta
Invia foto della multa

ISTITUTO PER LA DIFESA DEL CONSUMO

  • Approfondimenti
  • Formulario
  • Istruzioni per l’uso
  • Risorse utili
  • Notizie
  • Approfondimenti
  • Formulario
  • Istruzioni per l’uso
  • Risorse utili
  • Notizie

Giurisprudenza (Pagina 12)

Home - Approfondimenti - Giurisprudenza - Pagina 12

Giudice di Pace di Ancona Sent. n. 734/2007

Giudice di Pace Ancona Sentenza 27 luglio 2007, n. 734 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL GIUDICE DI PACE DI ANCONA nella persona del Dott.ssa Ileana Caleffi, ha pronunciato la seguente SENTENZA OGGETTO: opposizione a sanzione amministrativa nella causa civile iscritta al n.271 del Ruolo Generale degli Affari

Redazione Ricorsi.net Nessun commento

Cassazione Sent. n. 23301/2005

CORTE DI CASSAZIONESEZIONE SECONDA CIVILE SENTENZA 17 novembre 2005, n. 23301 Svolgimento del processo Avverso la sentenza del Giudice di pace di Guglionesi in data 8/20.11.2001, con cui era stata respinta l’opposizione ad ordinanza ingiunzione emessa dal Prefetto di Campobasso per violazione dell’art. 145, terzo comma, del Codice della strada,

Redazione Ricorsi.net Nessun commento

Cassazione Sent. n. 943/2005

Cassazione, sentenza 18.01.2005, n.943 La Cassazione Civile SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Antonmaria A. proponeva opposizione dinanzi al giudice di pace di Padova avverso il verbale di contestazione della polizia stradale di violazione dell’art. 142 comma 9 del codice della strada, accertata l’11 novembre 2000 mediante apparecchiatura telelaser LTI 20-20, deducendo che

Redazione Ricorsi.net Nessun commento

Giudice di Pace di Martina Franca Sent. del 21.09.2007

  REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE DI MARTINA FRANCA nella persona del dott. Martino Giacovelli, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta in prima istanza al R.G. n. 550/07 avente per oggetto: Opposizione a sanzione amministrativa a seguito di violazione al

Redazione Ricorsi.net Nessun commento

Giudice di Pace di Lecce Sent. del 12 aprile 2005

  Repubblica Italiana In nome del popolo Italiano Il Giudice di Pace di Lecce Avv. Oronzo Tamburrano ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al numero del ruolo generale indicato a margine, avente l’oggetto pure a margine indicato, discussa e passata in decisione all’udienza del 11.4.05 promossa da:

Redazione Ricorsi.net Nessun commento

Giudice di Pace di Lecce Sent. del 15 aprile 2005

  REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL GIUDICE DI PACE DI LECCE  Avv. Cosimo ROCHIRA ha pronunciato la seguente S E N T E NZ A nella causa civile iscritta al numero del ruolo generale indicato a margine, avente l’oggetto pure a margine indicato, discussa e passata in

Redazione Ricorsi.net Nessun commento

Giudice di Pace di Roma Sent. del 16 febbraio 2006

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL GIUDICE DI PACE DI ROMA Sez. I CIVILE In persona dell’avv. Alfonso Colarusso, ha pronunciato, mediante lettura del dispositivo, la seguente SENTENZA Nella causa civile iscritta al n. 89926/2005 discussa e decisa all’udienza del 16/02/2006 e vertente TRA Omissis OPPONENTE E COMUNE

Redazione Ricorsi.net Nessun commento

Giudice di Pace di Lecce Sent. n. 1765/05 del 20 maggio 2005

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL GIUDICE DI PACE DI LECCE Avv. COSIMO ROCHIRA ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al numero del ruolo generale indicato a margine, avente l’oggetto pure a margine indicato, discussa e passata in decisione all’udienza del 20.5.2005, promossa da: STABILE

Redazione Ricorsi.net Nessun commento

Cassazione Sent. n.116/2007 del 9.01.2007

 La Corte di Cassazione a Sezioni Unite dichiara la nullità del verbale di contestazione per sosta vietata in un’area di parcheggio a pagemento, nel caso in cui l’amministrazione non dimostri di aver predisposto nelle immediate vicinanze anche aree a parcheggio libero, così come previsto dall’art. 7, comma VIII, del Codice

Redazione Ricorsi.net Nessun commento

Cassazione Sent. n. 6402/2007

Per il mancato uso delle cinture di sicurezza da parte del passeggero, questi risponde unicamente con la sanzione pecuniaria. Pertanto, in ipotesi del genere, è da consderarsi nulla la multa che provveda anche in ordine alla sottrazione di punti dalla patente di guida. SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE II CIVILE

Redazione Ricorsi.net Nessun commento

Cassazione Sent. n. 12833/2007

SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE II CIVILE Sentenza 31 maggio 2007, n. 12833 (Presidente Settimj – Relatore Atripaldi) Svolgimento del processo Il Ministero dell’Interno ha impugnato, nei confronti di I. A., con ricorso notificato il 5.1.06, la sentenza del Giudice di Pace di Lagonegro, depositata il 26.11.04, che aveva annullato

Redazione Ricorsi.net Nessun commento

Giudice di Pace di Taranto Sent. del 31 maggio 2007

Sentenza del Giudice di Pace di Taranto in cui si afferma la non necessarietà della taratura del dispositivo di accertamento utilizzato (nel caso di specie Photored F17A), essendo viceversa ritenuta sufficiente una regolazione e massa a punto che garantisca il buon funzionamento dell’apparecchiatura. La valutazione del Giudice dovrà in questi

Redazione Ricorsi.net Nessun commento

Giudice di Pace di Ribera Sent. del 15 novembre 2003

Il Giudice di Pace di Ribera dichiara la nullità del verbale relativo ad infrazione rilevata tramite dispositivo Traffipax Speedophot, nell’ipotesi in cui il controllo, senza la contestazione immediata, avvenga lungo un tratto di strada non rientrante fra quelli di cui all’art.4 L.168/2002. La Legge 168/2002 prevede infatti che la contestazione

Redazione Ricorsi.net Nessun commento

Giudice di Pace di Taranto Sent. del 18 novembre 2005

Nel caso di infrazione rilevata tramite Photored F17A, grava sull’amministrazione opposta (attore in senso sostanziale) l’onere di provare il fondamento della propria pretesa in ordine alla sanzione irrogata. Qualora, pertanto, a fronte di precise eccezioni di merito da parte del ricorrente, il comune non depositi documentazione volta a dimostrare il

Redazione Ricorsi.net Nessun commento

Cassazione Sent. n. 21203/2005

La Corte di Cassazione rigetta ricorso in opposizione a verbale relativo ad infrazione rilevata tramite Telelaser LTI 20202.   Cassazione Civile – Sentenza n. 21203 del 31 ottobre 2005   Svolgimento del processo R. Maurizio proponeva opposizione avverso il decreto del Prefetto di Udine con il quale gli era stata sospesa

Redazione Ricorsi.net Nessun commento

Giudice di Pace di Udine Sent. n. 802/05 del 25 maggio 2005

Nullo il verbale relativo a presunta infrazione rilevata tramite telelaser LTI 2020, omologato, ma non tarato. Come chiarito nel corso dell’interessante sentenza, l’omologa si riferisce, in quanto tale, ad un prototipo e non alla singola macchina specificamente individuata. L’omologa, pertanto, non può essere considerata sufficiente a testimoniare il corretto e

Redazione Ricorsi.net Nessun commento

Giudice di Pace di Bari Sent. del 7 luglio 2005

Un’importante sentenza con cui il Giudice di Pace di Bari ribadisce l’obbligo del Comune di depositare in atti documentazione che testimoni la regolare taratura dello strumento di rilevazione automatica adottato (nel caso di specie velomatic 512). In assenza di taratura – secondo l’avviso del Giudice –  risulerebbe altrimenti indebitamente compromesso

Redazione Ricorsi.net Nessun commento

Giudice di Pace di Taranto Sent. n. 3257/05 del 27 maggio 2005

Il Giudice di Pace di Taranto dichiara la nullità del verbale relativo ad infrazione rilevata tramite Autovelox 105 SE omologato con decreto n.  909734 del 5.02.2003. A fondamento della decisione, l’omessa taratura del dispositivo, come prevista dal successivo decreto di omologazione n.1123 del 16.05.2005. REPUBBLICA ITALIANA UFFICIO DEL GIUDICE DI

Redazione Ricorsi.net Nessun commento

Giudice di Pace di Taranto Sent. n. 3196/05 del 26 maggio 2005

REPUBBLICA ITALIANA UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE DI TARANTO In Nome del Popolo Italiano Il Giudice di Pace di Taranto- Dott. Martino Giacovelli – ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa R.G. N° 1267/05: Opposizione a verbale di contestazione relativo alla contravvenzione al C.d.S., promossa da D. M. E. nato

Redazione Ricorsi.net Nessun commento

Giudice di Pace di S.Angelo di Brolo Sent. del 25 marzo 2006

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO   Il Giudice di Pace di S.Angelo di Brolo dott. Giovanni Piccolo ha pronunziato la seguente   Sentenza Nella causa iscritta al n.99/C/O5 RG. promossa Da *** , domiciliata in S.Agata di Militello Via Campidoglio n. 70 presso lo studio del proprio difensore

Redazione Ricorsi.net Nessun commento
Pagina1 … Pagina10 Pagina11 Pagina12 Pagina13 Pagina14 Pagina15
Trustpilot
Argomenti
  • Eccesso di velocità
  • Semaforo rosso
  • Cartelle esattoriali
  • Zona a traffico limitato
  • Divieto di sosta
  • Comunicazione dati del conducente
  • Corsia riservata
  • Uso del telefono alla guida
  • Eccesso di velocità
  • Semaforo rosso
  • Cartelle esattoriali
  • Zona a traffico limitato
  • Divieto di sosta
  • Comunicazione dati del conducente
  • Corsia riservata
  • Uso del telefono alla guida
In evidenza
Multa eccesso di velocità: limiti, sanzioni, ricorso
Redazione Ricorsi.net 8 commenti
Multa semaforo rosso: come fare ricorso (scarica fac simile)
Redazione Ricorsi.net 39 commenti
Accesso in corsia riservata ai mezzi pubblici e ztl
Redazione Ricorsi.net 3 commenti
Multa per uso del cellulare alla guida
Redazione Ricorsi.net 2 commenti
Ricorso contro le cartelle esattoriali
Redazione Ricorsi.net 1 commento
Il ricorso contro le multe per divieto di sosta
Redazione Ricorsi.net Nessun commento
La multa per la comunicazione dei dati
Redazione Ricorsi.net 78 commenti
logo bianco
  • Chi siamo
  • Carta dei Valori – Customer care
  • Condizioni generali
  • Statuto
  • Lavora con noi
  • Chi siamo
  • Carta dei Valori – Customer care
  • Condizioni generali
  • Statuto
  • Lavora con noi
Privacy Policy
Cookie Policy
Facebook-f X-twitter Youtube Instagram
Istituto per la Difesa del Consumo codice fiscale 95100820638 | 80016 Marano di Napoli - Corso Italia 81
Difesa Consumatori (Società tra Avvocati) srl Partita IVA 10854241212 | 80016 Marano di Napoli - Corso Italia 81
Invia copia del verbale per una
valutazione gratuita e immediata
info@ricorsi.net | Whatsapp
Ho letto e accetto le condizioni per il trattamento dei dati personali (non ti invieremo mai spam!)

CONSULENZA GRATUITA

Prenota subito una consulenza con i nostri esperti per valutare il tuo caso

1. Dettagli
2. Orario
3. Fatto
Compila il form e scegli uno slot tra quelli disponibili.
Ho letto e accetto le condizioni per il trattamento dei dati personali (non ti invieremo mai spam!)

Invia la tua multa
Invia copia del verbale per una valutazione gratuita e immediata
info@ricorsi.net | Whatsapp
Chiama
Invia la multa
Accedi
Consulenza
Chiama 0810030533
Invia foto della multa
Accedi al tuo profilo
Prenota una consulenza