Vai al contenuto
Trustpilot
logo ricorsi trasparente

ISTITUTO PER LA DIFESA DEL CONSUMO

  • Approfondimenti
  • Formulario
  • Istruzioni per l’uso
  • Notizie
  • Risorse utili
  • WikiMulta
logo ricorsi trasparente
  • WikiMulta
Invia foto della multa

ISTITUTO PER LA DIFESA DEL CONSUMO

  • Approfondimenti
  • Formulario
  • Istruzioni per l’uso
  • Risorse utili
  • Notizie
  • Approfondimenti
  • Formulario
  • Istruzioni per l’uso
  • Risorse utili
  • Notizie

Approfondimenti (Pagina 15)

Home - Approfondimenti - Pagina 15

Autovelox sulla Telesina, Strada Statale 372

Che, con il finire dell’estate, il nostro ufficio legale sarebbe stato invaso dalle multe provenienti dalla “Telesina” era una tragedia annunciata. Dallo scorso agosto, infatti, la Telesina è diventata un vero campo minato, disseminato di autovelox e limiti di velocità improponibili. Viene comunemente denominata Telesina, la Strada Statale 372, cioè

Redazione Ricorsi.net Nessun commento

D. Lgs. n. 159/15: Modifiche all’istanza di sospensione

Dell’istanza per la sospensione dell’esecuzione ce ne siamo già occupati in passato. La disciplina dell’istituto ha, tuttavia, subito alcune recenti modifiche, per cui è necessario tornare a trattare l’argomento. Con il Decreto Legislativo n. 159 del 2015 (recante misure “per la semplificazione e razionalizzazione delle norme in materia di riscossione”),

Avv. Di Giorgio Nessun commento

Iscrizione ipotecaria: rilevanti anche i tributi contestati

In tema di iscrizione ipotecaria relativa a debiti tributari, per il raggiungimento della soglia minima di € 8.000,00 – cosi come prevista dall’art. 77 DPR n. 602 del 1973 – occorre fare riferimento a tutti i crediti iscritti a ruolo anche quelli che siano eventualmente oggetto di contestazione da parte

Avv. Di Giorgio Nessun commento

Responsabilità civile e buca stradale

Il caso fortuito, rilevante ai fini dell’esclusione della responsabilità per danno cagionato da cose in custodia ai sensi dell’art. 2051 c.c., può derivare anche da fatto colposo del danneggiato. Questo principio è stato ribadito da una recente pronuncia della Corte di Cassazione (Cass. 21 settembre 2015, n. 18463). Nel caso

Avv. Di Giorgio Nessun commento

Certificato di proprietà digitale dal 5.10.2015

Entra in vigore a partire dal 5 ottobre 2015 il Certificato di proprietà digitale per le automobili (CDPD), in linea con quanto disposto dal codice dell’amministrazione digitale. Il vecchio certificato di proprietà “cartaceo” non sarà più prodotto dal 5 ottobre 2015 e a chi ne farà richiesta verrà rilasciato un

Avv. Di Giorgio Nessun commento

Cass. 36887/15: condanna per farmaci che falsano l’alcol test

La Corte di Cassazione con la Sent. 36887 del 2015 ha affermato che l’elemento psicologico del reato, in caso contestazione della guida in stato d’ebbrezza, non è escluso dall’assunzione di farmaci ad elevata componente alcolica, essendo onere del conducente accertare la compatibilità dell’assunzione con la circolazione stradale. Nell’esaminare l’interessante pronuncia

Avv. Di Giorgio Nessun commento

Autovelox, contestazione immediata e decreto prefettizio

In tema di sanzioni amministrative conseguenti al superamento dei limiti di velocità accertato mediante autovelox, l’omissione della contestazione immediata è consentita dall’art. 4, comma 4, DL 121 del 2002 convertito con Legge 168 del 2002, in tal modo, al fine di garantire il diritto di difesa dell’autore della violazione, è

Avv. Di Giorgio Nessun commento

Cass. Sez. Unite sent. 19704/2015: impugnabilità del ruolo

La sentenza n. 19704/2015 della Corte di Cassazione a Sezioni Unite è di quelle che avvocati e operatori del settore attendevano da tempo. Essa va ricucire uno strappo presente nel sistema esattoriale, ovvero ad inserire un tassello fino ad ora mancante, ponendo fine ad incertezze interpretative e finanche terminologiche in

Redazione Ricorsi.net Nessun commento

Circolazione stradale e violenza privata

Costituisce violenza privata compiere manovre appositamente volte ad impedire ad un altro automobilista di procedere nella direzione prescelta. La sentenza in esame (emessa dalla quinta sezione della Corte di Cassazione, n. 33253 del 2015) tratta un caso di violenza piuttosto efferata tra utenti della strada. Uno dei due conducenti, “tagliava

Avv. Di Giorgio Nessun commento

Reati stradali: arresto anche dopo 24 ore

La polizia giudiziaria può procedere all’arresto di chi, dopo aver provocato un incidente, si sia dato alla fuga senza mettersi a disposizione delle autorità. La questione esaminata dalla Cassazione (nella sentenza 10 agosto 2015, n. 34712) riguarda una inedita ed importante questione processuale ossia se sia o meno consentito alla

Avv. Di Giorgio Nessun commento

Guida sotto uso di stupefacenti ed esame delle urine

L’esame positivo all’analisi delle urine per assunzione di cocaina non è, a giudizio della Cassazione, prova sufficiente a contestare la guida sotto effetto di stupefacenti di cui all’art. 187, comm 1, Cds. La Corte (con sentenza 35334 del 2015), nell’accogliere la tesi difensiva secondo la quale erroneamente i giudici di

Avv. Di Giorgio Nessun commento

Cass. 35331/2015: limiti di velocità e omicidio colposo

Parliamo di limiti di velocità e sicurezza stradale. Può o meno essere accusato di omicidio (colposo) il conducente che abbia causato un incidente mortale, pur nel rispetto dei limiti di velocità? In breve, secondo la testi della difesa, la circostanza che il conducente mantenesse una velocità contenuta entro i limiti,

Avv. Di Giorgio Nessun commento

Cass. 16181/2015: Risarcimento del terzo trasportato

Con la Sentenza n. 16181 del 30 luglio 2015 la Corte di Cassazione ha fornito una chiara e semplice applicazione dell’art. 141 del Codice delle Assicurazioni. Torniamo ad occuparci non solo di multe, ma di circolazione stradale, prendendo in considerazione il caso in cui la richiesta di risarcimento sia avanzata

Avv. Di Giorgio Nessun commento

Sinistro e richiesta di risarcimento via fax

Restiamo in tema di circolazione stradale, parlando non di multe – come di consueto – ma di sinistri e assicurazioni. Ad offrircene spunto è la Cassazione che, con la recente pronuncia del 27 luglio 2015 n. 15749, affronta uno dei temi più insidiosi per tutti i legali che operano nel

Avv. Di Giorgio Nessun commento

Mancata comparizione in udienza e legittimo impedimento

Come è noto, quando si presenta ricorso contro una multa innanzi al Giudice di Pace, sarà successivamente necessario presenziare all’udienza che sarà fissata dal giudice. L’eventuale assenza del ricorrente o del suo difensore è generalmente intesa come implicita rinuncia all’opposizione. Capita, tuttavia, che l’assenza sia da imputare a momentanei e

Avv. Di Giorgio Nessun commento

Diffamazione del vigile urbano

Interessante e molto particolare il caso affrontato dalla Corte di Cassazione (con sentenza 33550 del 29 luglio 2015). La Quinta Sezione Penale della Corte ha annullato, senza rinvio poiché il fatto non costituisce reato, la condanna di un cittadino che era stato punito, se non addirittura “vessato” da un vigile

Avv. Di Giorgio Nessun commento

Revisione della patente e competenza del giudice di pace

Appartiene alla competenza del Giudice Ordinario (di conseguenza del Giudice di Pace) la controversia riguardante l’impugnazione del provvedimento con il quale la sezione provinciale della Motorizzazione Civile, conseguentemente all’azzeramento dei punti sulla patente, disponga la sottoposizione del trasgressore alla revisione della patentemediante un nuovo esame di idoneità. Con questa interpretazione,

Avv. Di Giorgio Nessun commento

Responsabilità dell’automobilista e pedone temerario

In tema di investimento di un pedone, il comportamento di quest’ultimo che sia imprevedibile e repentino esclude la responsabilità a carico del conducente del veicolo investitore, dal momento che la condotta del pedone rende oggettivamente impossibile evitare l’impatto. Questo il principio emerso dalla sentenza della Corte di Cassazione n. 12721

Avv. Di Giorgio Nessun commento

È inutilizzabile il risultato dell’alcoltest senza avvocato

Con la sentenza n. 26988 del 2015 la IV Sezione della Corte di Cassazione ha confermato come sia affetto da nullità, e conseguentemente inutilizzabile, il risultato di alcol test effettuato senza aver preventivamente avvisato l’interessato della sua facoltà di farsi assistere da proprio difensore di fiducia prima dell’inizio delle operazioni

Avv. Di Giorgio Nessun commento

Risarcimento per stress da lavavetri

Il caso analizzato in questa occasione riguarda l’individuazione di quale sia il giudice competente a decidere in merito alla richiesta di risarcimento avanzata da un utente della strada per il ristoro dei danni subiti dalla mancata adozione, da parte dell’amministrazione comunale, di misure finalizzate ad interrompere la pratica del pressante

Avv. Di Giorgio Nessun commento
Pagina1 … Pagina13 Pagina14 Pagina15 Pagina16 Pagina17 … Pagina30
Trustpilot
Argomenti
  • Eccesso di velocità
  • Semaforo rosso
  • Cartelle esattoriali
  • Zona a traffico limitato
  • Divieto di sosta
  • Comunicazione dati del conducente
  • Corsia riservata
  • Uso del telefono alla guida
  • Eccesso di velocità
  • Semaforo rosso
  • Cartelle esattoriali
  • Zona a traffico limitato
  • Divieto di sosta
  • Comunicazione dati del conducente
  • Corsia riservata
  • Uso del telefono alla guida
In evidenza
Multa eccesso di velocità: limiti, sanzioni, ricorso
Redazione Ricorsi.net 8 commenti
Multa semaforo rosso: come fare ricorso (scarica fac simile)
Redazione Ricorsi.net 39 commenti
Accesso in corsia riservata ai mezzi pubblici e ztl
Redazione Ricorsi.net 3 commenti
Multa per uso del cellulare alla guida
Redazione Ricorsi.net 2 commenti
Ricorso contro le cartelle esattoriali
Redazione Ricorsi.net 1 commento
Il ricorso contro le multe per divieto di sosta
Redazione Ricorsi.net Nessun commento
La multa per la comunicazione dei dati
Redazione Ricorsi.net 78 commenti
logo bianco
  • Chi siamo
  • Carta dei Valori – Customer care
  • Condizioni generali
  • Statuto
  • Lavora con noi
  • Chi siamo
  • Carta dei Valori – Customer care
  • Condizioni generali
  • Statuto
  • Lavora con noi
Privacy Policy
Cookie Policy
Facebook-f X-twitter Youtube Instagram
Istituto per la Difesa del Consumo codice fiscale 95100820638 | 80016 Marano di Napoli - Corso Italia 81
Difesa Consumatori (Società tra Avvocati) srl Partita IVA 10854241212 | 80016 Marano di Napoli - Corso Italia 81
Invia copia del verbale per una
valutazione gratuita e immediata
info@ricorsi.net | Whatsapp
Ho letto e accetto le condizioni per il trattamento dei dati personali (non ti invieremo mai spam!)

CONSULENZA GRATUITA

Prenota subito una consulenza con i nostri esperti per valutare il tuo caso

1. Dettagli
2. Orario
3. Fatto
Compila il form e scegli uno slot tra quelli disponibili.
Ho letto e accetto le condizioni per il trattamento dei dati personali (non ti invieremo mai spam!)

Invia la tua multa
Invia copia del verbale per una valutazione gratuita e immediata
info@ricorsi.net | Whatsapp
Chiama
Invia la multa
Accedi
Consulenza
Chiama 0810030533
Invia foto della multa
Accedi al tuo profilo
Prenota una consulenza