Nulla la multa per accesso in corsia riservata con Sirio Ves 1.0

Da quasi dieci anni gli Avvocati di Ricorsi.net producono centinaia di ricorsi a settimana che vengono discussi a decisi in ogni parte d’Italia.
Statistiche alla mano, come ci dimostrano i feedback ricevuti dai nostri utenti, i ricorsi vengono accolti nella quasi totalità dei casi.
Se, quindi, volessimo pubblicare una notizia per ogni nostro ricorso accolto, non avremmo probabilmente altro tempo per dedicarci ad altro. Questa volta facciamo un’eccezione, perché la sentenza di cui parliamo presenta profili interessanti, soprattutto perché attiene al diffusissimo caso delle infrazioni, per accesso in corsia riservata, rilevate a Roma mediante dispositivo SIRIO VES 1.0.
La sentenza ed in particolare l’estratto che di seguito pubblichiamo in originale si sofferma positivamente su tre aspetti problematici, accogliendo la tesi da noi proposta. Esaminiamo brevemente questi aspetti uno ad uno.

È impugnabile in sede di opposizione innanzi al Giudice di Pace sia l’ordinanza prefettizia che l’originario verbale

Questo principio sembrerà scontato a qualche lettore più avvezzo al tema dei ricorsi, ma non rarissimamente è capitato che qualche giudice desumesse, da non si sa quale criterio il principio, di essere competente a decidere solo sull’ordinanza prefettizia e non anche sul verbale. Sul punto il Giudice di Pace di Roma a chiare lettere dispone che “il Giudice può entrare nel merito del verbale ed esaminare le motivazioni di cui al ricorsi gerarchico”.

Omessa segnalazione della corsia riservata

L’assenza di segnaletica orizzontale e verticale è ulteriore motivo di accoglimento dell’opposizione. Sul punto, in difetto altri mezzi istruttori, il Giudice dichiara di fondare la propria decisione sulla base dei riscontri fotografici offerti dal ricorrente. Riteniamo che, anche qualora il ricorrente non avesse prodotti, sarebbe stato onere della pubblica amministrazione offrire prova a sé favorevole (dimostrando quindi la presenza della segnaletica) e che, in caso di omissione, il Giudice avrebbe dovuto ugualmente accogliere la richiesta di annullamento del verbale.

Omologazione del SIRIO VES 1.0

I SIRIO VES 1.0 sono omologati per la rilevazione delle infrazioni relative al passaggio lungo le zone a traffico limitato. Il Comune di Roma, tuttavia, si ostina ad utilizzare promiscuamente tali dispositivi per rilevare gli accessi in corsia riservata. Malgrado riguardino due condotte tra loro analoghe (l’accesso in una zona vietata), le infrazioni sono ovviamente tra loro nettamente distinte ed è, pertanto, assolutamente condivisibile la ragione del rigetto anche su questo punto.
A seguire il testo originale della sentenza, con cui il Giudice di Pace di Roma ha accolto la richiesta di annullamento della multa per accesso in corsia riservata rilevata mediante SIRIO VES 1.0

Per ogni altra informazione, ti raccomandiamo di seguire la guida che abbiamo pubblicato in questa pagina: come contestare le multe per accesso in ztl.

4,6su 51.200+recensioniTrustpilot4,6Google4,6


Il giudizio di chi si è affidato a noi

Oltre 1.200 persone hanno raccontato pubblicamente la propria esperienza con noi, su Trustpilot e su Google.

4,6su 5

★★★★★★★★★★

Media delle due piattaforme

  • Trustpilot4,6più di 1.000 recensioni
  • Google4,6197 recensioni

Valutazioni pubblicate su piattaforme indipendenti, che non controlliamo.

IN EVIDENZA

POTREBBE INTERESSARTI

Semaforo Tecchiena Alatri SS 155: multa e ricorso

Semaforo di Tecchiena ad Alatri, SS 155: multa col rosso e ricorso Hai ricevuto un verbale per passaggio con il rosso al semaforo di Tecchiena, ad Alatri, sulla SS 155? È uno dei sistemi di controllo più discussi della Ciociaria:

Autovelox Atripalda SS 7 bis km 86+550: multa e ricorso

Autovelox SS 7 bis km 86+550 ad Atripalda: omologazione e ricorso Hai ricevuto un verbale dall’autovelox di Atripalda sulla SS 7 bis, al km 86+550 in direzione Manocalzati? È una delle postazioni più discusse dell’Irpinia: attiva da anni sulla Variante,