Anche i dettagli sono importanti, e spesso una valutazione esperta può fare la differenza tra un ricorso accolto e uno rigettato.
In questo caso si tratta di una questione di sinonimi: quando parliamo di omologazione e approvazione ci riferiamo allo stesso documento? A nostro parere (ma non solo) ovviamente no, ma per la Polizia Locale Unione di Comuni “Marca Occidentale” pare invece di sì.
Parliamo in particolare del velox installato in via J. Kennedy (S.P. 667) nel Comune di Riese Pio X. Sono innumerevoli le multe emesse a danno dei cittadini, che hanno rimpinguato le casse dell’Amministrazione per delle infrazioni rilevate con un dispositivo sì approvato, ma non omologato dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti. Un vizio non da poco, che consente infatti di richiedere l’annullamento della multa.
Non ci si deve far ingannare, dunque, se nel verbale (come in questo caso) sia nominata l’omologazione.
Perché, a conti fatti, non c’è. I documenti menzionati fanno riferimento, appunto, solo all’approvazione.
La questione è stata trattata anche dal Giudice di Pace di Treviso, che appunto ha stabilito la nullità di un verbale emesso proprio da quel dispositivo in via Kennedy. C’è da chiedersi, a questo punto, quanti siano gli apparecchi in Italia a rilevare infrazioni privi di questo documento fondamentale.

Guarda il video

INFORMAZIONI SUL RICORSO di Riese Pio X

Segnalazioni ricevute negli ultimi 20 giorni: 10
Ricorsi presentati e in attesa di decisione: 7
Prefetto competente per l’opposizione: Treviso
Giudice di pace competente per l’opposizione: Treviso
Valutazione di opponibilità:   *****
La valutazione di opponibilità riguarda il nostro giudizio circa la correttezza formale
della tipologia di verbale, espressa simbolicamente in una scala da 0 a 5 stelle, in
cui lo zero esprime l’impossibilità di rinvenire ragioni di opponibilità

INFORMAZIONI SUL VERBALE di Riese Pio X

Ente che ha emesso il verbale: Polizia Locale Unione di Comuni “Marca Occidentale”
Infrazione: Eccesso di velocità
Articolo violato: art. 142 del Codice della Strada
Dispositivo utilizzato: Velocar Red&Speed-EVO matr. 151
Luogo della rilevazione: via J. Kennedy (S.P. 667) altezza Km 5+390 direz. Altivole verso
Castelfranco Veneto – Comune di Riese Pio X

Estratto dal verbale di Riese Pio X

Il giorno gg/mm/aaa alle ore hh:mm in VIA J. KENNEDY (S.P. 667) altezza Km 5+390 direz. Altivole verso Castelfranco Veneto – Comune di Riese Pio X il conducente del veicolo MODELLO targa AB123CDE ha violato l’art. 142/8 del C.d.S. poiché: circolava alle velocità di Km/h 85, superando di Km/h 15 la velocità massima consentita nel tratto di strada percorso (limite di velocità Km/h 70).

verbale arese
Eccellente 1.021 recensioni su

IN EVIDENZA

POTREBBE INTERESSARTI

Autovelox SS 647 Castropignano km 21+030: multa e ricorso

Autovelox SS 647 km 21+030 a Castropignano: cosa esaminare nel verbale Hai ricevuto un verbale dalla postazione autovelox collocata sulla Strada Statale 647 “Fondo Valle Biferno”, al chilometro 21+030, nel territorio di Castropignano (CB)? Questa scheda raccoglie tutto ciò che

Autovelox Corso Grosseto Torino: profili tecnici e ricorso

Autovelox su Corso Grosseto a Torino: cosa esaminare nel verbale Se hai ricevuto un verbale per eccesso di velocità elevato dalla postazione autovelox di Corso Grosseto a Torino, questa scheda ti illustra il quadro tecnico e giuridico della postazione, i

Autovelox SS 417 Caltagirone: multa e ricorso T-EXSPEED

Autovelox T-EXSPEED sulla SS 417 a Caltagirone: cosa guardare nel verbale Se hai ricevuto un verbale elevato dalla postazione di controllo della velocità installata sulla Strada Statale 417 al km 2+140, in direzione Gela, nel territorio di Caltagirone (CT), questa