Giudice di Pace di Lecce Sent. del 29 marzo 2005

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL GIUDICE DI PACE DI LECCE

Avv. CORRADO ROBERTO SERIO ha pronunciato la seguente

S E N T E N Z A

nella causa civile iscritta al numero del ruolo generale indicato a margine, avente l’oggetto pure a margine indicato, discussa e passata in decisione all’udienza del 29.03.2005, promossa da: xx ANTONIO, rappresentato e difeso dall’avv. CL, in virtù di mandato a margine del ricorso introduttivo, RICORRENTE
CONTRO
COMUNE DI MONTERONI DI LECCE, RESISTENTE

Oggetto: Opposizione a sanzione amministrativa

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Con ricorso depositato il 27.12.2004, XX Antonio proponeva opposizione avverso il verbale di contestazione n. 1193/2004 per la violazione dell’art. 142/8 del C.D.S., emesso dal Comando di P.M. del Comune di Monteroni di Lecce. Deduceva la nullità del verbale per la violazione dell’art. 383 comma 1° del D.P.R. 16.12,1992 n. 495, mancando nel verbale le indicazioni di legge, oltre all’inesistenza della taratura dell’apparecchio utilizzato ed all’assenza di autorizzazione ad operarlo sulla strada provinciale da parte degli agenti accertatori. Il 23.02.2005 il Comune di Monteroni, tramite il Comando di P.M., faceva pervenire comparsa di costituzione e risposta nonché la relativa documentazione. All’udienza del 29.03.2005, la causa veniva decisa mediante lettura del dispositivo.

MOTIVI DELLA DECISIONE

L’opposizione è fondata e merita accoglimento. Invero, l’apparecchio “Velomatic 512” è privo del certificato di taratura che, secondo la norma EN ISO/IEC 17025, deve essere redatto, per il territorio nazionale, da centri accreditati SIT o SINAL, gli unici che, in quanto monitorati da un ente superiore, possono garantire il soddisfacimento dei requisiti normativi e deve contenere i dati ed elementi previsti normativamente. Non ha, di conseguenza, alcuna rilevanza la dichiarazione in atti della ditta G.I.S.P. s.r.l. L’accoglimento di tale motivo assorbe gli altri e ne rende superfluo l’esame. Ricorrono giusti motivi per compensare fra le parti le spese del giudizio.

P.Q.M.

Il Giudice di Pace di Lecce, definitivamente pronunciando sul ricorso presentato da XX Antonio il 27.12.2004, così provvede: accoglie il ricorso e, per l’effetto, annulla il verbale di contestazione n. 1193/2004 del Comando di P.M. di Monteroni di Lecce; spese compensate.

Così deciso in Lecce, oggi 29.03.2005

Il Giudice di Pace
Avv. Corrado Roberto Serio

Redazione Ricorsi.net

Fanno parte della redazione di Ricorsi.net Avvocati e cultori della materia, esperti in diritto civile e in diritto amministrativo

Eccellente 1.021 recensioni su Trustpilot

Maria Ciampi , 10 Luglio

Professionalità, disponibilità e gentilezza

Mi sono rivolta a ricorsi.net per un ricorso contro una multa dall'importo decisamente elevato e il risultato è stato eccellente, con il totale annullamento del verbale. Al di là della grandissima preparazione professionale, che si è rivelata determinante, ci tengo a sottolineare il lato umano: la disponibilità è stata costante e la gentilezza infinita. Lo raccomando vivamente

Mariella , 7 Luglio

Lavoro eccellente!

Desidero esprimere la mia piena soddisfazione per il lavoro svolto da questa azienda. Ho trovato personale estremamente competente e disponibile. Mi hanno seguito con grande professionalità, fornendomi spiegazioni chiare e supporto concreto in ogni fase della pratica. Consiglio vivamente di rivolgersi a questo Istituto a chiunque abbia bisogno di assistenza: un servizio eccellente, efficiente e svolto con grande umanità. Complimenti a tutto il team per l'ottimo lavoro!

Paolo Chiapetto , 30 Giugno

Ho solo avuto un contatto telefonico

Ho solo avuto un contatto telefonico, per capire cosa poter fare.. Mi hanno richiamato in tempi brevissimi, spiegato molto bene tutta la situazione, e consigliato per il meglio. Molto professionali e anche cortesi. Grazie!!

Verificata

Andrea Benedetti , 29 Giugno

Ho fatto ricorso per una multa da autovelox.

Ho fatto ricorso per una multa presa con un autovelox autorizzato ma non omologato, a quanto pare; ho trovato una grande professionalità e precisione nel redigere il ricorso.

Verificata

Nicola La Notte , 28 Giugno

Ottimo servizio

Mi hanno guidato passo passo per effettuare il ricorso, verificando prima che ne avessi veramente diritto e che sarebbe stato basato su prove fondate.

andrea , 26 Giugno

Organizzazione perfetta

Organizzazione perfetta, massima professionalità e ottima assistenza, ti seguono dall'inizio alla fine e sono a completa disposizione per ogni dubbio ed esigenza. Causa vinta per superamento linea semaforica, multa da più di 300,00 € con decurtazione di punti che avrei pagato senza il loro aiuto.

Verificata

Andrea Aulisi , 24 Giugno

Personale competente e disponibile

Fabio Giuseppe Dedola , 19 Giugno

Un’esperienza che mi ha sorpreso e sollevato davvero

Quando ho iniziato questo percorso ero sinceramente in difficoltà e anche molto diffidente perché non conoscevo il servizio e dalle recensioni non era sempre chiaro come finissero i ricorsi. Avevo paura di buttare tempo e soldi senza risultato. Invece passo dopo passo ho capito di essere seguito con attenzione e serietà. Ogni scelta era spiegata con senso e dietro si percepiva studio e preparazione. Avevo tre verbali pesanti e 9 punti in gioco sulla patente. La prima multa l’avevo già pagata. La seconda è stata annullata per prescrizione. La terza l’ho vinta davanti al Giudice di Pace. Mi sono difeso da solo in udienza e il giudice mi ha fatto i complimenti per il ricorso chiedendomi anche se fossi del mestiere. È stato un momento che non dimenticherò facilmente. Ho apprezzato molto anche la loro onestà: non promettono la vittoria perché dipende dal giudice e da diversi fattori. Però quando ti dicono che ci sono i presupposti lo fanno con competenza e con piena consapevolezza. Sono preparati e aggiornati sulle sentenze e sui punti su cui intervenire. È andato tutto bene e mi sono sentito supportato con professionalità e anche con umanità. Sono davvero grato per il lavoro che hanno fatto e li consiglio a chi si trova in una situazione simile e non sa da dove iniziare.

Davide Ciurlia , 9 Giugno

Competenti, chiari e presenti dall'inizio alla fine

Mi hanno seguito passo dopo passo nella contestazione di una multa per semaforo rosso notturno. Preparati, competenti, e sempre presenti. In un paese dove le leggi sono un labirinto, avere un supporto del genere fa la differenza. Ovviamente il risultato non è mai scontato, ma questo vale anche con un avvocato fisico. Nel mio caso il ricorso è stato accolto dal Giudice di Pace.

Verificata

AP , 28 Maggio

Ricorso

Appuntamento rispettato e spiegazioni chiarissime, rispettati i tempi di invio del ricorso, consigliatissimo!

Eros FRAMBA , 14 Maggio

Ho ricevuto il ricorso molto articolato…

Ho ricevuto il ricorso molto articolato nei tempi concordati ed è andato tutto a buon fine.

Verificata

roberta segagli , 7 Maggio

La cortesia

La cortesia, la professionalità e la generosità nel fornire informazioni utili sono il punto di forza di questo ottimo servizio che aiuta i cittadini a difendere i propri diritti. Gentilissima la dott.ssa Sicignano.

ARGOMENTI